2016/04/30
《你看見死亡的顏色嗎》
先獻上Neil Young的配樂，整部片就用兩把吉他做完了~
其實在人與人的相處關係中，幾乎分不清是古今現代的時序了。你可以從工具、儀器、居住環境，來觀察片中的人物是處於哪一個年代，但若要從人與人之間的相處來說，我覺得並沒有太大的區別。片中的人物有著跟現在相似的種族歧視、差異對待、身為人的優越感、用既定的印象去看待一個人、用傳統的觀念去綁住一個人、視特別的人為異類而讓他被放逐、人與大自然間的不平等對待、或每個人不同的個性與嗜好，有人供奉信仰、有人迷迷糊糊、也有的人就是愛嘴砲等等之類的。從死亡的角度去探討生命與生活，那真的有太多東西可以討論了。
其實我最近正在著手一個關於死亡的音像計畫，但還在作曲階段而已，希望能趕快有個雛型之後再跟大家說^__^。
少部份的人決定了多數人的生存
原住民的弓箭射不死一個殺、姦、生吃自己父母的惡人，但惡人手中的槍彈卻殃及了路邊無害的小鹿。William用著母親的姿勢將小鹿擁入懷中，他懂得如何跟大自然與生命共存，也懂得分辨誰為善誰為惡，就跟叢林裡的原住民一樣，懂得分辨哪些白人值得被留下，而放過了William選擇射擊惡人以及那些為了獎金將槍對準William的美國人。最殘暴的人卻在三個同行的殺人犯之中活得最久，因為他選擇殺害其他兩個人，換得寧靜的晚上、換得一場豐盛的人肉大餐。
＂Some are born to sweet the light, some are born to endless night.＂
有三個人就在屁話中，被子彈結束了一生，他們願意將生命供奉在聖經上的話語，但有些也只是照著念罷了。他們的確蒐集了許多的毛皮要奉獻給主，但他們的確也毫不猶豫的將槍枝瞄準William，我不確定他們的動機，但應該那時候來叢林的全世界人都想殺了William吧。那時候全世界的人都聽信著傳單上寫著實與不實的死者名單，將所有的罪過都放在William身上，從一開始500塊懸賞的傳單上的兩個死者名字，就有一個不是William殺害的，到後來的2000塊懸賞的名單中，就連惡人所犯下的罪行也加注在他身上，就跟馬克白裡頭國王門口一個還在睡、一個還在醉的僕人一樣，成了代罪羔羊。但大眾要的只是一個交代，不是真相，只要一個交代，縱使他是謊言，但人死了就無法解釋，反正也沒有人在乎真相。
兩個感覺呆呆的警官，不到一眨眼兩個人都躺在地上了，最後也無法決定自己死的形貌，頭就被惡人踩爆了。最後山林遍佈了屍骨血跡，而一個良善無知的Ｗilliam也成了一個名副其實的殺人兇手，從被迫殺人，到最後自己選擇要殺的是所有人。就如同驗證了原住民對他說的，「它（槍械）將成為你的口唇，你將靠它用血跡寫出一部部新的詩篇。」
但如果看這部片名就已經那麼明白的電影，只有看到整齣劇一直在殺人，那就太浪費了。好像這部片每個鏡頭（都很好看）都藏著另一層面的意義在。賈木許將每人漫長的一生，濃縮在一顆顆飛快的子彈，從瞄準目標到讓一個人倒地的時間內，而一生，可以說它是過著日子的那些時間、或是等待死亡的那些時間，不都是一樣的意思嗎。
＂老鷹師於烏鴉，才懂得浪費時間。＂
我好像在William跟Nobody身上，都找到了一部份的自己，William的很有可能是，將自己視為主角的視角，或從無知到最後對凡事的無所謂；Nobody身上找到的可能是股鶴立雞群並被驅逐的感受，也可能是奇怪又愛詩文的那部份吧。
好的，講自己的事情還是覺得很赤裸。
我覺得這部片的黑色幽默中又帶出了當時的社會現實感很有趣阿，但散場的時候聽到很多觀眾都睡了一輪，還睡到陌生人身上去... 看來我大概連看電影的朋友都快沒了吧ㄏㄏ